MENU
Jednotlivé studie čím dál častěji získávají financování od komerčních firem, soukromých nadací či státních orgánů. Podmínky tohoto financování mohou potenciálně ovlivnit či jinak zdiskreditovat výzkum.
Vědci mají etickou povinnost předkládat k publikování věrohodné výsledky výzkumu. Jako osoby přímo odpovědné za svou práci by navíc badatelé neměli přistupovat na dohody, které narušují jejich přístup k datům a jejich schopnost nezávisle je analyzovat a připravovat k publikaci. Autoři by měli popsat roli (pokud nějaká je), kterou sponzor studie sehrál v následujících fázích: koncepce studie, sběr, analýza a interpretace dat, vytvoření zprávy a rozhodnutí odeslat zprávu k publikaci. Pokud podpůrný zdroj v žádné této fázi nebyl zapojen, měli by to autoři uvést. Zkreslení, která potenciálně vnášejí do výzkumu přímo se na něm podílející sponzoři, jsou podobná zkreslením metodickým. Z tohoto důvodu volí některé časopisy postup, kdy informaci o sponzorském podílu publikují v metodologické části.
Od autorů studií placených agenturou, která má majetkové či finanční zájmy na výsledku, si může Časopis vyžádat prohlášení, například v tomto znění: „Měl jsem plný přístup ke všem datům v této studii a přijímám plnou odpovědnost za integritu dat a přesnost datové analýzy.“ Editoři Časopisu by v odůvodněných případech měli vyžadovat ke kontrole protokol a/nebo smlouvy související s danou studií ještě před tím, než studii přijmou k publikaci. Časopis má právo neposuzovat článek, pokud sponzor převzal kontrolu nad autorským právem na publikaci. Stejně tak má Časopis právo odmítnou článek, u kterého nebyly záležitosti financování jasně uvedeny nebo u kterého existují pochybnosti o neovlivnění výsledků studie ze strany subjektu, který podporuje projekt. Všechny uvedené okolnosti se netýkají pouze finančních prostředků, ale také poskytování materiálu, provozních záležitostí, přístupu k informacím, atd.